图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
图片：
何勇：我们先给日本的捕鲸行为下一个定位：
首先，是非法的。
第二，不是科学的捕鲸。
第三，不是日本的文化。
第四，不符合人道。
我觉得之所以我们说日本的捕鲸业是非法的，仅仅从数量上来看，从1986年商业捕鲸禁令颁布以来，在过去的20年，日本平均每年要从海上杀掉700头以上的鲸，2006年日本公布了一个自1986年以来的最高的数额－1240头，这里面不但包含经常遭受到日本猎杀的小鲸1千多头，还包括很多极度濒危的种群。国际爱护动物基金会也曾经委托新西兰的奥克兰大学，对日本市场上的鲸类商品进行DNA的检测，发现其中存在着大量濒危鲸种的肉，所以说日本的捕鲸行为是非法的。
再说为什么是不科学的，随着这种科技手段的发展，其实研究鲸类的手段已经很多了，比如说采取声纳的方式、采取取身体样本通过DNA研究的方式，都有很多非致命性的研究手段，而不必杀掉1千多头鲸来满足“科学研究”的需要。
另外，在很多场合下日本可能最突出的，在三个捕鲸国里把日本捕鲸贴上了一个“文化”的标签。我觉得有两个角度可以去击破这个谎言：
第一个角度，我们曾经有过一个日本当地的调查公司，对日本国民进行过一次调查。其中60%以上的人都没有食用过鲸肉，所以如果社会上大多数人都没有食用鲸肉，这不是文化。另外，也只有10%的人曾经有食用过鲸肉的经历，在这10%的人里面也仅仅有很少的一部分人有每个月食用一次鲸肉的经历。所以这个根本就不是日本文化的一部分。
还有一个调查显示，即使在这10%之内有八成的人相信，如果说日本在捕鲸问题上所蒙受的损失大于所谓的得到的利益的话，那么捕鲸就应该停止，而且不会影响日本的文化特征。
我看过很多文章里面解说，说日本发现了很多的几千年前的艺术品，上面有反映过去古代日本人捕鲸场面的，这个概念被偷换了，因为在几千年前所谓的捕鲸的手段，当时人们去利用自然的程度或者说剥削大自然、剥削海洋的这种程度，都和当今的大型的捕鲸船、这种工业性的猎杀是不可同日而语的，我想我们国际爱护动物基金会并不反对土著人捕鲸，而从上个世纪20年代以来土著人捕鲸也没有影响到种群的生存，因为是建立在彼此敬畏理念的指导之下，捕杀的手段和数量都和我们今天见到的大规模的捕鲸不可同日而语的，我想古代的捕鲸和今天日本商业化、工业化的捕鲸必须要分开。完全是两个概念！
最后一点提到捕鲸不人道。鲸其实和人类有自然亲近的关系，我们经常可以看到很多海洋动物喜欢围着船，所以捕杀它们的时候往往鲸没有意识到危险的存在，捕鲸枪是一个力量非常大的武器，枪上面拴着很结石的绳子，打到鲸的身体里面，枪头会挂在鲸的身体里，有的甚至三只、四只枪，打到鲸的身体里，鲸顿时四分五裂，看到内脏都翻进海里了，染红一片海水，有时候会折磨长达几个小时鲸才会死。但是加工是很快的，把它拽到船上加工就开始了，很快一个庞大的生命就变成了一块一块的肉，人们第二天在市场上根本见不到鲸肉“背后的血腥”。
日本其实仅有1家大型的渔业公司，在在全球各大养殖场进行捕鲸活动，包括印度洋、南太平洋，其实也包括在东海和黄海海域，每年日本从捕鲸上面直接获得的利益是1500万美元，这是根据绿色和平组织的一个统计。
日本国要在推广鲸肉的食用上面，包括你刚刚说的免费发放鲸油的冰淇淋、鲸肉的汉堡等等，要花上500万美元。同时还要补贴那些小国、穷国、没有临海的国家支持他在国际上的捕鲸立场。可想而知日本其实从捕鲸问题上并没有太多直接金钱利益的获得，这种疯狂的在全世界的海域活动，并且对抗全球主权国家要求保护鲸类的做法到底有什么样更深的意图我觉得大家可以很明显的了解到，这是一种海洋大国的心态，可能他要告诉他周围的一些国家，对于全球这个海洋他有话语权。
以“科学”的名义捕鲸实质是屠杀
主持人：我看到关于一些新闻上有这样的报道，一些支持捕鲸国说恢复商业捕鲸可以保护鲸鱼所捕食的小鱼类，进而确保他们国家有充足的鱼产供应？
何勇：这是一种先杀人后强奸的做法，因为其实鲸也分为很多的种类，大部分的鲸类是靠使用一些零虾、游鱼生存的，及时有些鲸吃鱼也不是人类食用的鱼类，所以鲸和人类争资源是非常非常小的。
另外一个，是联合国联盟组织发布过一份报告，这份报告说75%以上的鱼业减产的原因都是归结于人类的过量捕捞和对渔业的管理，所以我说这是一个简单粗暴的逻辑，在扰乱视听，其实这种逻辑不但在鲸的问题上被使用，在加拿大猎杀海豹，在非洲保护大象的问题上都被广泛使用，就是我们把动物杀了，同时再来找一个理由把罪责推卸给动物，我觉得这里边有一个7岁的小学生或者说有一点儿简单生态知识概念的人都能推算出来的，如果我们说鱼减少了而鲸又吃鱼，怎么鲸恢复了呢。
主持人：网上还有一种观点，日本科学捕鲸的方法是得到了国际捕鲸委员会的许可，他们的一个理由就是，鲸食量很大，如果过度的保护可能会危机小鱼的生存，另一个看法就是鲸类种群的上升，所以他们要进行的规模的商业捕鲸，您怎么看？
何勇：我刚刚已经列举了两个数字了，在某些局部可能由于沿岸国家保护某些种群确实有恢复的状况，就全球整体的状况来说鲸类面临的威胁是各种各样的，包括海洋污染，有一个统计每天人类扔掉的垃圾可以杀掉包括鲸类内的170个动物，还有船舶的撞击，经常有些海洋生物跑不出来就死了，还有纱网的缠绕，加上商业捕鲸，所以种种这些因素的存在，而且恶化，我不相信鲸类资源已经得到了有效的恢复，而且很多的数字确实也说明了鲸类资源完全没有恢复到我们认为的地位。
我刚才一直在用一个词，就是所谓的资源，还有就是利用的一个成为。我觉得我们回到最根本的问题上，如果人不能学会对资源去尊重与自然和平相处得话人类肯定是自欺欺人，我们之所以把鲸类看作资源我觉得人类是有和平可以利用鲸类的方式，比如开展观鲸旅游业，全球有87个国家400多个沿岸社区已经开展了观鲸旅游业，2001年统计观鲸旅游业每年可以获得10亿4千万美元的收入，而且以超过12%的增长速度在增长。
敬佩绿色和平组织的行动，但不建议大家采取过激的行为
主持人：从您以上的这些观点我们可以肯定的判断有这么一个结果，那就是日本以科学的名义去捕鲸，这个做法是肯定不对的，这个您刚才已经强调了。以他为首的一些捕鲸国进行大规模的商业捕鲸，这个做法也是不容允许的。我知道您是国际爱护动物基金会项目协调人，请您简单的介绍一下这个组织。
何勇：国际爱护动物基金会是1969年成立的，到现在已经有37年的历史了，我们在15个国家都设有办公机构，在50多个国家拥有上百个动物保护的项目，我们积极的做着野生动物的保护以及它们栖息地的保护工作，也去救助限于为难之中的动物，同时很关键的一点我们倡导人与动物和谐共处的动物福利政策，我们不否认人的需要，我们认为未来是人和动物和谐相处的世界。
主持人：这次访谈的主题也是商业捕鲸的话题，我们也知道您是中国鲸保护项目的协调人，您能给我们讲一下您的具体工作么？
何勇：其实国际爱护动物基金会在全球有四大有限工作的领域，涉及到物种上鲸其实是其中一个很重要的工作，和我们全球的重点工作领域是一样的，我们在中国也是积极的开展针对公众意识得提高上去下手，可以见到我们今年有很多的网友来关注这个问题。这一点我觉得是非常令我们感到振奋和激励的。另外一点，我们也是积极的和政府合作，希望能够开展一些海洋动物保护的项目，为政府能够提供更好的保护模式，也进一步提高我们国家对鲸保护的态度和认识。
主持人：也许很多网友在电视上会看到这么一个画面，就是绿色和平组织他们驾驶着小快艇去跟日本的大型捕鲸船对峙，我们可以看到日本大型捕鲸船拿着高压水枪去驱散绿色和平组织的小快艇，我想看到这个场面的人可能都很担心、很揪心，我想让您评价一下绿色和平组织这些做法，国际爱护动物基金会与他们采取的行为和方式有何异同？
何勇：首先我们很敬佩绿色和平组织的这种行动，从一九七几年开始，绿色和平组织的小船就一直挡在日本捕鲸船的前面，正是因为不顾安危的行动，让全世界人都看到了大和小、强与弱，近而是邪恶和正义的对比，我觉得这样的一个功劳是不可能磨灭的，但是我觉得我们组织或者说我们并不建议我们的网友采取这种方式去保护鲸类，因为可能过激的方式并不能对实质问题的解决产生任何的变化。我觉得每一个人的声音都重要，但每个人的声音变成了行动之后就更加的重要，但是这种行动希望你们能够通过正常的渠道去表达给国家的相关部门，去号召他们去改变这个立场，进而让更多的国家站到反捕鲸的立场上来。我觉得什么时候我们可以很果断的把日本的捕鲸行为在国际上定义为非法，那就是我们胜利了。
